La Grande Ecole du Droit part en LLM

La réponse des juges anglais aux préjudices causés par les maisons mères anglaises   Je n’ai jamais présenté aucun doute quant à la destination choisie pour réaliser mon LL.M : la Grande-Bretagne a toujours été pour moi une évidence. Au-delà de la qualité de l’enseignement délivré par les universités britanniques, je souhaitais vivre au sein de cette population à l’humour particulier, la nourriture étonnante et au système politique si différent du nôtre.   Ainsi, j’ai choisi de suivre l’International Commercial Law LL.M de l’Université de Westminster à Londres. J’ai choisi cette université pour les effectifs très réduits des classes, ainsi que pour sa localisation et ses frais de scolarité plus bas que la moyenne des universités londoniennes.   Université de Westminster   Le Brexit représentait certes une difficulté supplémentaire, mais je n’ai pas souhaité renoncer à mon ambition d’étudier au Royaume-Uni. Car bien que le Brexit soit contraignant pour les étudiants eu

La nomination de Ketanji Brown Jackson, exemple de l’évolution des États-Unis ou coup d’épée dans l’eau ?   Il semble étonnant qu’il ait fallu attendre 2022 pour qu’une femme noire soit nominée à la Cour suprême des États-Unis. Depuis la semaine dernière, les médias américains et les réseaux sociaux ont été submergés par les informations. L’une d’entre elles est passée (relativement) inaperçue et ne s’est vu consacrer que quelques articles. Cette nouvelle est pourtant historique. En effet, Joe Biden, président des États-Unis, a annoncé qu’il nominait Ketanji Brown Jackson comme candidate à la Cour suprême. Si cette nomination est confirmée par le Sénat, elle serait la remplaçante du juge de la Cour suprême Stephen Breyer, qui a annoncé son départ un peu plus tôt dans l’année. Madame la juge Jackson semble être la parfaite candidate pour ce poste, puisqu’elle a fait ses études à l’université d’Harvard (la majorité des juges de la Cour suprême viennent soit de Yale, soit d’Harvard

LE BREXIT OU LA REVANCHE IRLANDAISE  Par Théophane Corlay  « We've been waiting seven hundred years, you can have the seven minutes? » rétorquait Michael Collins au Représentant de la Couronne Britannique qui lui faisait observer qu'il avait sept minutes de retard. C’était le 16 Janvier 1922, le jour de la remise du château de Dublin par les Britanniques à l'État libre d'Irlande qui mettait symboliquement fin à la guerre d’indépendance irlandaise.  Parler de « revanche » irlandaise pour qualifier le Brexit vu par l’Irlande est un terme guerrier mais bien adéquat. Il y a cent ans, l’Irlande devenait enfin libre au prix du sang et des larmes. Un peuple soumis à l’Angleterre pendant plus de sept cents années voyait son indépendance acquise. Malgré cette interminable période, le sentiment d’appartenance à une même nation, au peuple irlandais, était resté indéfectible.   Toutefois, les Anglais s’étaient décidés à ne pas quitter Dublin sans laisser un dernier souvenir